06.12.2022 / 11:09 Politika - Izbor delegata
Borenović: CIK donio jedinu moguću odluku
Branislav Borenović reagovao je povodom odluke da se prizna 12-i glas za kandidata PDP-a za Dom naroda BiH i da konačna odluka ode u žrijeb.
"Centralna izborna komisija BiH je donijela jedino moguću odluku, da proglasi važećim glasački listić koji je Komisija za izbor i imenovanja Narodne skupštine Republike Srpske pri izboru delegata za Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH izglasala za nevažeći.
Po tom pitanju nije bilo prostora za neka šira tumačenja, budući da Izborni zakon jasno kaže da je listić važeći ukoliko se ne može sa sigurnošću utvrditi kome je dodijeljen glas, ako su dopisana imena kandidata, označeno više subjekata, ako se na listiću može utvrditi identitet glasača ili, u slučaju konkretno posrednih izbora za delegate za Dom naroda, ako se zaokruži kandidat, a ne politički subjekt. Listić na kojem je označen PDP ne ispunjava niti jedan od kriterijuma kojim bi se proglasio nevažećim. Očekujem da i Alelaciono odjeljenje Suda BiH odluči na isti način kao što je juče odlučio CIK, jer je zakon veoma jasan, a uz to smo imali i ranije istih situacija, te je i u tim slučajevima listić proglašavan važećim.
Prateći sjednicu CIK-a, ne mogu da ne primjetim da su dva člana ove institucije koji su glasali protiv odluke da se listić proglasi važećim koristili istu „argumentaciju“ koju su koristili i poslanici SNSD-a, a koja je politička, a ne pravna. Dok poslanici imaju pravo na politička tumačenja, članovi CIK-a nemaju – njihovo je da provode zakon. Kao što sam već rekao, ovakvih slučajeva je bilo i ranije. Jedan od primjera je i neposredni izbor gradskih odbornika u Gradu Sarajevu, kada se identičan slučaj sa glasačkim listićem desio na lokalnim izborima u Opštini Novo Sarajevo 2012. godine.
Zainteresovana strana, čije je listić proglašen nevažećim, prvo je usmeno od tadašnje predsjednice CIK-a dobila odgovor da u tom slučaju, gdje je nedvosmisleno izražena volja birača, listić mora biti proglašen važećim, što je kasnije potvrđeno i odlukom CIK-a. Tadašnja predsjednica CIK-a je bila dr Irena Hadžiabdić, koja je juče, po identičnom pitanju koji se tiče izbora delegata u Dom naroda, glasala protiv toga da se listić na kojem je nedvosmisleno označen PDP, proglasi važećim. Logično je da se po identičnom pitanju postupi identično, posebno ako se zakon nije mijenjao, te ako se primjenjuje ista praksa. Ništa od toga se nije mijenjalo, samo je pitanje šta se to promijenilo kod doktora pravnih nauka, gospođe Hadžiabdić, pa je u istim slučajevima počela da tumači različito, prestala da odlučuje po pravu, nego je ušla u politička tumačenja."
(Vijesti.ba)
Po tom pitanju nije bilo prostora za neka šira tumačenja, budući da Izborni zakon jasno kaže da je listić važeći ukoliko se ne može sa sigurnošću utvrditi kome je dodijeljen glas, ako su dopisana imena kandidata, označeno više subjekata, ako se na listiću može utvrditi identitet glasača ili, u slučaju konkretno posrednih izbora za delegate za Dom naroda, ako se zaokruži kandidat, a ne politički subjekt. Listić na kojem je označen PDP ne ispunjava niti jedan od kriterijuma kojim bi se proglasio nevažećim. Očekujem da i Alelaciono odjeljenje Suda BiH odluči na isti način kao što je juče odlučio CIK, jer je zakon veoma jasan, a uz to smo imali i ranije istih situacija, te je i u tim slučajevima listić proglašavan važećim.
Prateći sjednicu CIK-a, ne mogu da ne primjetim da su dva člana ove institucije koji su glasali protiv odluke da se listić proglasi važećim koristili istu „argumentaciju“ koju su koristili i poslanici SNSD-a, a koja je politička, a ne pravna. Dok poslanici imaju pravo na politička tumačenja, članovi CIK-a nemaju – njihovo je da provode zakon. Kao što sam već rekao, ovakvih slučajeva je bilo i ranije. Jedan od primjera je i neposredni izbor gradskih odbornika u Gradu Sarajevu, kada se identičan slučaj sa glasačkim listićem desio na lokalnim izborima u Opštini Novo Sarajevo 2012. godine.
Zainteresovana strana, čije je listić proglašen nevažećim, prvo je usmeno od tadašnje predsjednice CIK-a dobila odgovor da u tom slučaju, gdje je nedvosmisleno izražena volja birača, listić mora biti proglašen važećim, što je kasnije potvrđeno i odlukom CIK-a. Tadašnja predsjednica CIK-a je bila dr Irena Hadžiabdić, koja je juče, po identičnom pitanju koji se tiče izbora delegata u Dom naroda, glasala protiv toga da se listić na kojem je nedvosmisleno označen PDP, proglasi važećim. Logično je da se po identičnom pitanju postupi identično, posebno ako se zakon nije mijenjao, te ako se primjenjuje ista praksa. Ništa od toga se nije mijenjalo, samo je pitanje šta se to promijenilo kod doktora pravnih nauka, gospođe Hadžiabdić, pa je u istim slučajevima počela da tumači različito, prestala da odlučuje po pravu, nego je ušla u politička tumačenja."
(Vijesti.ba)
Najnovije
