17.03.2026 / 12:32 BiH - Žestoka pitanja

Burno saslušanje Džakule: Pandora je sramota, pričate gluposti, ko ste vi!

Komisija za borbu protiv korupcije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine održava javno saslušanje rukovodstva UIO BiH (uključujući i bivšeg direktora), rukovodstva Agencije za prevenciju korupcije i koordinaciju borbe protiv korupcije BiH i rukovodstva Tužilaštva BiH.

Predsjednik Komisije Branislav Borenović upitao je bivšeg direktora UIO Miru Džakulu o akciji “Pandora”, odnosno činjenicu da su svi koji su bili optuženi ostali na pozicijama tokom procesa, a neki čak napredovali unutar UIO.

On je objasnio da je na čelo UIO došao 2011. godine.

“Te godine je UIO naplatila 360 miliona KM više u odnosu na prethodnu godinu. Nažalost, ta gospoda koja predstavlja taj fiktivni Sindikat izmislili su da fali dvije milijarde KM. To je vesela “družba Pere Kvržice”, odnosno Predraga Jeleča. Čovjek ima poremećaj osobnosti, želi biti u centru pažnje, zna da to nije ispravno, ali on to uporno radi. Pandoru je radilo Tužilaštvo BIH, ona ne nosi dvije milijarde KM, tad sam rekao tužiocu da je ovo najveća sramota Uprava, a da će se poslije pretvoriti u najveću sramotu Tužilaštva. Vrijeme je da se o tome provodi, istrage su se vodile na osnovu ovakvih lažnih izjava”, rekao je Džakula.

On je rekao da Sindikat koji iznosi optužbe nije reprezentativni, već sindikat Predraga Jeleče.

“Pandora je završena kao najveća sramota Tužilaštva BiH, jer su tužiocu vjerovali tim ljudima. Ljudi su suspendovani jer je protiv njih pokrenut postupak, kako su odbacivanje prijave isti su vraćani na te pozicije. Po Zakonu se mora vratiti na tu poziciju”, rekao je Džakula.

Borenović je pitao Džakulu da li je tekstilna roba carinjena po kilogramu i kojom je to uredbom uređeno.

“Kada je u pitanju tekstil, on je carinjen na način da se smanji broj carinskih ispostava da vi se povećati kontrola nadzora, pošto se radi o osjetljivoj robi. Prije mog dolaska je međunarodna organizacija preporučila da se tekstil carini u četiri ispostave. Kada je u pitanju tekstil, ja sam došao kada se okvirno po kilogramu uvozio tekstil. Mojim dolaskom se to sve promijenilo”, rekao je Džakula.

Rekao je da je problem u Brčko Distriktu.

“Vi im naplatite carinsku procedure, tamo su sve te firme, oni to prodaju sa 20 posto marže. I onda sve ide na Arizonu. Da otvorimo Arizonu, šta je rađeno prije nas, tamo je bila SIPA, svi, šta su radili, ništa. Štitili. Tu je ključni problem”, rekao je Džakula.

Nenad Grković iz Liste za pravdu i red upitao je Džakulu kolika je njegovi imovina.

“Miru Džakulu je revidirala OSA, sve državne agencije, i vi me pitate za imovinu. Ja sam mnogo više zaradio nego što imam. Na sreću moju, ja sam tako odgojen i materijalno mi ne znači mnogo. A tko ste vi da ja vama odgovaram. Imam kuću, zemljište u Čapljini, u Čeljevu, u Komarnoj apartman, staru kuću od roditelja u Čeljevu. Je li vaš šef malog rasta natjerao da me to pitate”, odgovorio je Džakula.

Upitan je da odgovori o nekretninama u Čapljini i na moru.

“To je sve rekla kazala. Prešli ste granice pristojnosti. Imam apartman u Komarnoj”, odgovorio je Džakula.

Zastupnica Ermina Salkičević Dizdarević (SDP) pitala je za uvoz roba afro-azijskog porijekla.

“Postojala je potreba, problem je s tim uvozom jer od tamo nemate porijeklo i vrijednost. Te su pošiljke bile na posebnom režimu kontrole. Pregledavale su se i određivane su cijene. Ne možete provjeriti da li je to stvarna vrijednost po kojoj se uvozi. Nisu nam te države dozvoljavaju uvid u njihov izvoz. Taj tekstil iz trećih zemalja je ulazio u Mađarsku, pa smo ga mi uvozili po jedan posto”, rekao je Džakula.

No, upitan je kako se vršio pregled i struktura robe, kada se išlo na vaganje.

“Svaka ta sumnjiva pošiljka se pregledavala ručno. Na carinskoj ispostavi se procjenjuje koji uvoznik je sumnjiv. Primjer jedan, u Sarajevu su 32 firme bile na istoj adresi. Moglo se desiti da se ne pregleda roba, ali mislim da nije bilo takvih slučajeva. ”, rekao je Džakula.

Na pitanje Grkovića, da li zna tužiteljicu Vedranu Mijović, Džakula je rekao da ne poznaje, ali da se po njegovoj procjeni radi o dobroj tužiteljici.

“Znate li da je ona u tom periodu kada stižu prijave o kriminalu u UIO, ostvarila veći broj nekretnina ili njen suprug. Jeste li možda mogli uticati na neke osobe bliske vama iz Suda BIH da ti predmeti završe kod ove tužiteljice. Nemoguće je da ovoliko broj predmeta iz UIO završi kod iste tužiteljice”, upitao je Grković.

“Mislim da pričate gluposti”, rekao je Džakula.

Upitan je i da li je zaposlio u UIO nekog iz porodica ljudi iz Suda BIH u tom periodu, kada su stizali predmeti.

“To rade Komisije. Šta vi time prejudicirate”, upitao je Džakula.

“Troje članova porodice jedne sutkinje je u tom periodu zaposleno kod vas”, rekao je Grković.

“To sam i ja čuo, Komisije su se opredjeljivale za najbolje kandidat”, odgovorio je Džakula.


(Vijesti.ba) 

 

Izdvajamo