18.04.2025 / 07:24 Regija - "Analiza" o zvučnom topu

Vučić raskrinkan: U izvještaju FSB-a slovo koje Rusi ne koriste

Vučić raskrinkan: U izvještaju FSB-a slovo koje Rusi ne koriste
Foto: Instagram / Aleksandar Vučić
Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić slavodobitno je pokazao izvještaj Federalne službe bezbjednosti (FSB) Ruske Federacije o događajima od 15. marta kada su hiljade ljudi reagovale na neobičan zvuk koji su čuli.

Izvještaj, u kojem tvrde da LRAD nije upotrijebljen, objavljen je i na sajtu BIA, na ruskom i srpskom jeziku i svako može da ga pogleda. Ipak, postoji mnogo detalja koji dovode u pitanje taj izvještaj, koji više zvuči kao da ga je pisala Informativna služba Srpske napredne stranke, nego neki ozbiljni stručnjaci iz još ozbiljnije tajne službe.

Nema datuma ni potpisa

Na dokumentu koji je objavljen na sajtu Bezbjednosne informativne agencije (BIA) čiji su autoru pripadnici ruske Federalne službe bezbjednosti (FSB) nedostaju bitni elementi. Ne zna se šta je zapravo taj dokument jer nema naslov niti zaglavlje, nema datuma kada je objavljen, nema potpisa stručnjaka koji stoje iza tvrdnji iznijetih u tom referatu. Čak i da se, iz izmišljenih bezbjednosnih razloga, krije identitet pojedinaca iz navodne komisije ili delegacije FSB, mogli su da budu potpisani kolektivno, ali ni tog potpisa nema.

"Prvo upada u oči da to ne liči na službenu komunikaciju. Radi se o bijelom listu papira, na kome je nešto napisano, gdje nemamo potpis ljudi koji su radili. To liči na neki forenzički izvještaj, ali nema potpisa stručnjaka koji bi svojim imenom i ekspertizom garantovali za ono što su napisali. Nema ni imena, niti instituciju koja stoji iza tog dokumenta, što je uobičajeno za takve izvještaje", objašnjava Predrag Petrović iz Beogradskog centra za bezbjednosnu politiku za portal Nova.rs.

Ali, po njegovim riječima, čak i da postoji potpis službenika FSB ili da je potpisana ta služba kao autor i onda bi dokument bio veoma sporan.

"FSB u ovom slučaju nije nikakva nezavisna strana jer ima intenzivnu saradnju sa Bezbjednosno-informativnom agencijom. Formirana je zajednička radna grupa za borbu protiv obojenih revolucija, srpske službe proganjaju ruske opozicione lidere i aktiviste na našoj teritoriji. Aleksandar Vulin je odlikovan od strane FSB i Vulin se zahvaljivao upravo toj službi na saradnji. Na kraju krajeva, čak i da nema te bliske saradnje izveđu dvije države, imamo jednu lošu reputaciju FSB po pitanju poštovanja ljudskih prava. U 2022. godini bilo je više od 50 nerazjašnjenih pogibija u Rusiji, što opozicionih lidera, što ljudi bliskih Vladimiru Putinu koji su ispadali kroz prozor ili stradali na neki drugi način. Ukratko FSB nije institucija koja može bilo šta kredibilno da tvrdi", objašnjava Petrović.

Iz vlasti tvrde da je na naučni način dokazano da nikakvo akustično sredstvo koje poseduje MUP Srbije nije korišteno, a ne treba mnogo da bi se utvrdilo da "dokument" ima političku konotaciju te stoga je njegova objektivnost i vrednost upitna. Već u drugoj rečenici piše:

"Izučavanje tehničkih karakteristika akustičnih (zvučnih) emitera LRAD 100X MAG-HS i LRAD 450XL, koje poseduju srpski policijski organi i za koje su opozicione snage navele da su ih zvanične vlasti primenile u cilju vršenja uticaja na civile koji su učestvovali na mitingu".

Izraz „opozicione snage“ sigurno nije naučni izraz, makar ne bi trebalo da bude u ovakvom izveštaju.

„Upotreba izraza ‘opozicione snage’ pokazuje ideološki obojen rečnik tog izveštaja. Po njima je u pitanju „obojenoj revoluciji“ i opozicija je predstavljena u kontekstu protivnika, iako je sloboda govora pravo zagarantovana Ustavom. U izveštaju je upotrebljeno još termina koji su, blago rečeno, čudni kada se pročitaju: „društveno-psihološka atmosfera, psihološko emotivno stanje. To su kovanice koje ne odgovaraju stručnom aparatu i sve deluje kao propaganda“; objašnjava Predrag Petrović iz BCBP.

Slovo lj koje ne postoji u ruskom pismu

Na sajtu BIA objavljeni su izvještaji, original na ruskom i prevod na srpskom, ali se u originalu potkrala jedna neobična i ne baš lako objašnjiva greška. Naime u petom pasusu na drugoj strani izvještaja kji je sečinila FSB usred jedne ruske riječi nalazi se srpsko, ćirilično, slovo lj. To slovo u ruskom pismu ne postoji, niti postoji na tastaturi koja je prilagođena kucanju na ruskom jeziku.

Cijelu analizu izvještaja pročitajte na Nova.rs.

(Vijesti.ba)

Izdvajamo