Izetbegović o porazu HDZ-a i Dodika pred Evropljanima, Čoviću i Rusiji, NATO-u, izborima i opoziciji

 

Izetbegović: Nosim odlične utiske, evidentna je nova energija i entuzijazam unutar „EPP porodice“ - kako taj blok stranaka voli sebe definisati - u suprotstavljanju nasilju koje prijeti evropskim vrijednostima, ali i stabilnosti kontinenta i Unije. U fokusu je bila podrška Ukrajini, odnosno suprotstavljanje Evrope ruskoj agresiji. U tom paketu je bio i Balkan i BiH,  definisanje destabilizirajućih faktora u regionu i u našoj zemlji. Izabrano je novo rukovodstvo, a novi predsjednik EPP Manfred Webber u svom nastupnom govoru je potvrdio upravo ovakvu odlučnost najjače evropske političke grupacije.

 

Rezolucija koja se odnosi na Balkan, i pojedinačno osvrće na svaku od balkanskih zemalja koje još nisu postale članicama Evropske unije, veoma je jasno opisala stanje i probleme u BiH i definisala prioritete. Članice EPP iz BiH – SDA, HDZ, PDP, HDZ 90, učestvovale su u izradi ove rezolucije. A zatim je HDZ Hrvatske, očigledno u dogovoru sa HDZ BiH, predložio još jednu rezoluciju sa poznatim, jednostranim HNS prioritetima – hitne izmjene Izbornog zakona, jačanje pozicije konstitutivnih naroda, legitimni predstavnici, uz dodatni zahtjev – uvođenje pariteta, odnosno trećinu vlasti za hrvatske stranke bez obzira na njihov izborni rezultat. Sve navedeno je odbačeno, promijenjen je i naziv ove rezolucije sa „Izborne reforme u BiH“ u „Evropska perspektiva BiH“, dodati su paragrafi koji osuđuju destabilizirajuće i secesionističke politike, traže prekid blokada i održavanje fer i poštenih izbora. Na taj način je rezolucija HDZ Hrvatske postala kopijom dijela rezolucije EPP koja se odnosi na Balkan, odnosno postala je suvišnom.

 

 

 

Iz HDZ-a su pozdravili Rezoluciju EPP-a, rekli da je to poraz unitarističke politike, dok s druge strane Milorad Dodik pita EPP "kako to da nikome ne smeta Bakir Izetbegović i SDA". Kakav je Vaš komentar?

 

Izetbegović: „Pozdravljanje rezolucije“ u koju nije uvršteno ništa od onoga što su tražili, služi kao paravan kojim se pokušava prikriti poraz. A bio je to jasan, i bespotreban poraz HDZ Hrvatske, do kojeg ga je doveo HDZ BiH i njihovo uporno insistiranje na retrogradnim zahtjevima koji su u suprotnosti sa evropskim standardima, presudama Evropskog suda za ljudska prava, i koji su počeli da iritiraju većinu u EPP političkom bloku. Bilo je povišenih tonova u raspravi oko bespotrebne rezolucije koju je predložio HDZ Hrvatske i koja je, faktički, iskasapljena. Evropljani ne podnose pokušaje manipulacija i vrijeđanja njihove inteligencije. 

 

Slično je bilo i prije desetak godina, kada su u Evropskom parlamentu hrvatski parlamentarci pokušali sa rezolucijom o potrebi „federalizacije BiH“ u funkciji zaustavljanja „unitarističke politike“. Otišao sam tada na zasjedanje Parlamenta i pojasnio predsjedniku EPP Josephu Daulu i predsjedavajućem Kluba poslanika EPP Manfredu Weberu sav besmisao zahtjeva o federalizaciji države koja se sastoji od dva entiteta, deset kantona, distrikta Brčko, ima trinaest ustava i zakonodavnih tijela u kojima sjedi preko 600 parlamentaraca, naravno i trinaest vlada sa preko 100 ministara. Te brojke su ih malo nasmijale, a malo više naljutile, jer Evropljani ne vole rastrošnost i gomilanje administracije, a ne vole ni da ih se tretira kao naivce, pa su zaustavili i taj pokušaj HDZ-a.

 

A što se tiče Dodika, on se, očito, drži one teorije Dobrice Ćosića po kojoj je spas u laži, a ne u istini. Tako je ovaj put obratio pažnju Evropljanima da SDA u svojoj kongresnoj deklaraciji navodi zahtjev za stvaranje „islamske republike na tlu BiH“, i upitao „kako to da nikome ne smeta takva SDA i Bakir Izetbegović“. Ove glupave neistine o SDA se naravno brzo rasprše, a ružne istine o Dodiku će ostati upamćene, i postupno će se kumulirati.

 

(Izetbegović na Kongresu EPP-a)

 

 

Izetbegović: Te rezolucije u potpunosti prepoznaju glavne opasnosti po BiH i staju snažno uz njenu stabilnost štiteći državne institucije, OHR i Altheu, zagovaraju ubrzanje njenog euroatlantskog puta, insistiraju na održavanju izbora, sankcionisanju političara i političkih stranaka koje destabiliziraju BiH. Američka rezolucija takve političare karakteriše kao korumpirane, a njemačka ih, kao što rekoste, direktno i imenuje. Očekujem da te rezolucije budu najava još snažnijeg interesa Vašingtona i Berlina za situaciju u BiH, što je svakako dobro za samu stabilnost zemlje i buduće procese.

 

 

Izetbegović: Dodikova strana ciljano ide na slabljenje države BiH, na blokadu institucija, političko i finansijsko iscrpljivanje, na slabljenje i postupno uklanjanje međunarodne komponente kojoj je zadatak pomoći funkcionisanje države i spriječiti destabilizacije. Ta komponenta je oličena prije svega u uredu Visokog predstavnika, zatim misiji EUFOR/Althea, stranim sudijama u Ustavnom sudu BiH itd. Prema tome, naš zajednički odgovor treba biti jačanje svega navedenog, između ostalog i jačanje saradnje sa NATO-om i samih Oružanih snaga BiH, koje se namjerno iscrpljuju od strane SNSD-a, dok vojske susjedne Srbije i Hrvatske jačaju i rastu.

 

 

 

 

Izetbegović: Hrvatski akademici su izgleda odlučili da se bave politikom po ugledu na ono što radi srbijanska SANU, i to na jednostran i priprost način koji promovira hrvatski predsjednik Milanović. Akademici bi trebali da svoje stavove utemelje na naučnim i historijskim istinama i činjenicama, da time čuvaju i vlastiti dignitet. Hrvatski akademici su odlučili da istine gurnu pod tepih, pa zagovaraju stvaranje „trećeg entiteta“ u BiH uz tvrdnju da nas je Hrvatska vojska oslobađala?! Akademici ignorišu činjenicu da kompletno političko i vojno rukovodstvo tzv. HZHB trenutačno izdržava kazne u Hagu radi pokušaja stvaranja „etnički čistog hrvatskog entiteta na tlu BiH“, i to u sprezi sa tadašnjim rukovodstvom Hrvatske, odnosno Šuškom i Tuđmanom! Da su odgovorni za rušenje Mostara, i niza hercegovačkih i srednjebosanskih gradova i naselja, za konc-logore i teške zločine nad civilima. Milanović je, pak, nedavno ustvrdio da je Hrvatska vojska oslobodila Sarajevo?! I u Hrvatskoj se izgleda „primila“ teorija Dobrice Čosića o „spasonosnim lažima“. 

 

 

 

 

Izetbegović: Što se mene i SDA tiče, ti pregovori su završeni. Mogu biti nastavljeni nakon izbora i formiranja novih koalicija, i težište treba biti na odnosu građanskog i etničkog principa. To znači da osovinu u budućim pregovorima trebaju nositi građansko/ljevičarske stranke i stranke okupljene oko HDZ. Stavljanje tog tereta na leđa SDA je zaista bilo nekorektno i nije moglo dati rezultat. 

 

 

Izetbegović: Za sada ništa. Nakon izbora je potrebno snažno poraditi na boljim odnosima Hrvatske i BiH, i boljim odnosima hrvatskih i probosanskih stranaka u BiH, na relaksaciji koja će omogućiti dogovor. Pritisak na Bošnjake i SDA koji je inicirao i koordinirao predsjednik HDZ-a Čović sa SNSD-om i Dodikom, uvlačeći postupno Zagreb, Beograd, HAZU, pa i Rusiju u svoj projekat, očigledno nije, niti će dati rezultat. Treba mijenjati strategiju, odustati od ucjena, uvreda i prijetnji jer na takav način s nama ne mogu ništa postići, a ići na dogovor, realan i izbalansiran. 

 

 

 

 

 

 

Izetbegović: Moramo jačati saradnju sa snagama koje se mogu nositi sa Rusijom. Dakle, ubrzati put ka članstvu u Evropskoj uniji i NATO-u. I jačati na dnevnoj bazi sve što sam maločas pobrojao, sve što jača odbranu BiH, uz paralelno slabljenje svega što pogoduje širenju ruskog uticaja. 

 

 

Izetbegović: Naravno da ima. Ciljevi im nisu isti, osim cilja da se oslabi probosanski blok stranaka koji ima podršku 60% glasačkog tijela u BiH. SNSD će rado pomoći HDZ-u da ostvari paritet, odnosno trećinu uticaja i pozicija u BiH, jer tada imaju dvije trećine zajedno, a ovih probosanskih 60 procenata se zbija u jednu trećinu, u neku zamišljenu „bošnjačku kvotu“ od 33%.

 

 

 

 

 

Izetbegović: Taj potez pomaže SNSD-u i HDZ-u, jer ih na neki način amnestira, odustaje od borbe sa onima koji su istinski problem BiH i, umjesto toga, unosi razdor u probosanski blok. SDA, koja se veoma solidno nosi sa blokadama i koordiniranim pritiscima SNSD/HDZ, i koja ima podršku naroda, jer u posljednja tri izborna ciklusa ta podrška nije pala ispod 275.000 glasova, bit će napadnuta od interesne koalicije stranaka koje pojedinačno u prosjeku imaju deset puta manju podršku, i koje ideološki nemaju nikakvu poveznicu. Dakle, umjesto da svi zajedno usmjerimo energiju kojom bismo odgovorili spregu HDZ-SNSD, energija tih stranaka će biti usmjerena protiv patriotske SDA i mene.

 

Unutar ove grupacije ne postoji zajedničko gledanje ni na ključno pitanje problema sa HDZ. Tu su im viđenja potpuno „razroka“. Kada SDP koalira sa „derivatima SDA“, a  Naša stranka sa Kukićem i Kasumovićem, onda se zaista treba upitati o čemu se tu radi? Nažalost, očigledno se radi o banalnoj borbi za vlast, a ne o plemenitoj borbi za principe i stabilnost države.

 

Izetbegović: Konaković bi se trebao brinuti za sebe, a ne za SDA i Komšića. On ne bi trebao podržavati Čovića, a učinio je to u kritičnom momentu za BiH, oslabio je pregovaračku poziciju nas koji smo se opirali pritisku da se usvoje retrogradna rješenja izbornog zakona. 

 

 

Izetbegović: Svašta je moguće u politici, ali ja vjerujem da će narod prepoznati aktere, prozrijeti njihove interese i motive, i glasati za one u koje je siguran. Preopasno je ovo vrijeme za eksperimente, i narod to osjeća.

(Vijesti.ba)