NSRS sutra o dokumentu kojim Ustavni sud RS osporava ovlaštenja visokog predstavnika

Riječ je o dokumentu objavljenom 10. juna u Službenom glasniku RS, koji je Ustavni sud RS donio pozivajući se na ustavnu obavezu da prati pojave od interesa za ostvarivanje ustavnosti i zakonitosti i o njima obavještava najviše organe vlasti RS.

U dokumentu se detaljno razmatraju položaj i ovlaštenja visokog predstavnika, praksa Ustavnog suda BiH i presude Državnog suda, koje se odnose na provođenje odluka visokog predstavnika.

U dokumentu se navodi da je visoki predstavnik tokom godina “postao institucija koja učestvuje ili se miješa u vršenje ustavotvorne, zakonodavne, izvršne i sudske vlasti”, te da je svojim odlukama mijenjao ustave, donosio zakone, smjenjivao izabrane i imenovane funkcionere i uticao na organizaciju pravosuđa.

Jedan od centralnih dijelova dokumenta odnosi se na odluke koje je donosio Christian Schmidt, čiji legitimitet Ustavni sud RS takođe osporava pozivajući se na stav vlasti Republike Srpske da njegovo imenovanje nije potvrđeno u Savjetu bezbjednosti Ujedinjenih nacija.

Posebna pažnja posvećena je izmjenama Krivičnog zakona BiH iz jula 2023. godine kojima je uvedeno krivično djelo neizvršavanja odluka visokog predstavnika, kao i kasnijim presudama Suda BiH koje su se pozivale na te odredbe. Milorad Dodik, bivši predsjednik Republike Srpske osuđen je za ovo krivično djelo.

Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić najavio je da će ova tačka imati poseban politički značaj, povezujući je sa odlaskom Christiana Schmidta i raspravama o budućnosti OHR-a.

“Ove godine je to posebno važno, vezano je i za gašenje OHR-a i odlazak ‘nelegalnog Schmidta’ i sve odluke koje su pratile pravosudne i druge odluke koje su RS pokušale da onesposobe da ne funkcioniše“, rekao je Stevandić nakon sjednice Kolegijuma NSRS.

On je dodao da je vrijeme da Narodna skupština ocijeni posljedice Schmidtovih odluka.

Opozicija, međutim, tvrdi da se iza ove tačke kriju motivi vezani za novo podizanje političkih tenzija pred izbornu kampanju.

Šef Kluba poslanika SDS-a Ognjen Bodiroga ocijenio je da je riječ o još jednoj temi kojom vlast pokušava da uoči izbora mobiliše biračko tijelo pričama o ugroženosti RS.

“Svrha ove tačke i rasprave je kao i pred svake izbore. Podizanje nacionalnih tenzija, da je RS ugrožena, da je opozicija izdajnička i da ako nema Dodika, onda nema ni RS, ni penzija“, rekao je Bodiroga.

On je podsjetio da je riječ o dokumentu koji je Narodnoj skupštini dostavio predsjednik Ustavnog suda RS Džerard Selman i koji prvenstveno predstavlja stav te institucije o pitanju visokog predstavnika.

Sličan stav iznosi i poslanik SDP-a Mirsad Duratović, koji naglašava da se ne radi o aktu koji proizvodi neposredne pravne posljedice.

“Raspravlja se o informaciji. Informacija nije nikakav stav, nije nikakva odluka, ni presuda, ništa nije obavezujuće što je neko iznio svoje mišljenje“, izjavio je Duratović za Detektor.

Prema njegovim riječima, sama rasprava ne mijenja pravni položaj bilo koje institucije, ali bi politički značaj mogli dobiti eventualni zaključci koje bi skupštinska većina mogla predložiti nakon rasprave.

“Pretpostavljam da će oni uz informaciju predložiti neke zaključke i da se glasa o tim zaključcima i da ti zaključci budu stav Narodne skupštine“, rekao je Duratović, ocjenjujući da je cijela tema dio šire predizborne kampanje.

Sutrašnja rasprava dolazi mjesec dana nakon što je NSRS usvojila Deklaraciju kojom je od Vijeća sigurnosti Ujedinjenih nacija zatraženo okončanje mandata visokog predstavnika i zatvaranje Kancelarije visokog predstavnika (OHR).

Upravo se i ta deklaracija, prema ranijim najavama, nalazi među aktima čiju će ustavnost i pravne posljedice u narednom periodu razmatrati Ustavni sud RS, nakon što je Klub Bošnjaka u Vijeću naroda pokrenuo mehanizam zaštite vitalnog nacionalnog interesa. Tako će o pomenutoj deklaraciji o zatvaranju OHR-a raspravljati Ustavni sud koji je prije nekoliko dana izrazio svoj stav o “štetnosti djelovanja” OHR-a.

(Vijesti.ba)