Težak udarac za Metu: Sud presudio protiv praćenja korisnika

Prikupljanjem podataka o korisnicima iz aplikacija drugih kompanija i s internet-stranica, kao i obradom osjetljivih podataka bez „izričite, informirane, nedvosmislene i dobrovoljne“ saglasnosti korisnika za slanje ciljanih oglasa, Meta krši Opću uredbu o zaštiti podataka (GDPR) Evropske unije, navodi se u presudi, prenosi HINA.

Sud je Meti naložio da prestane obrađivati osjetljive podatke korisnika, poput političkih stavova ili zdravstvenog stanja, odbacivši tvrdnje kompanije da to tehnički nije izvodivo. Presudom su potvrđene i ranije odluke o korištenju ličnih podataka bez izričite saglasnosti korisnika.

Po nalogu austrijskog suda, Meta mora korisnicima u Evropskoj uniji omogućiti i neograničen pristup njihovim ličnim podacima u roku od 14 dana od podnošenja zahtjeva. Prema presudi, kompanija je dužna korisnicima, uz njihove podatke, dostaviti i detaljne informacije o njihovim izvorima, kao i obavijestiti ih kome se podaci prosljeđuju i u koju svrhu.

Vrhovni sud Austrije u saopćenju navodi da se odluka temelji na situaciji iz 2020. godine. Tužbu je pred austrijskim sudom još 2014. godine podnio aktivista za zaštitu privatnosti Max Schrems. Tokom 11 godina postupka, Vrhovni sud Austrije donio je tri odluke u ovom predmetu, dok je Sud Evropske unije donio dvije.

„Tuženi može presudu zakonski provoditi širom EU-a, što znači da, u zavisnosti od zemlje u kojoj se provodi, nepoštivanje može rezultirati dnevnim novčanim kaznama ili čak zatvorskim kaznama za odgovorne osobe u Meti“, saopćila je za Reuters organizacija za zaštitu privatnosti NOYB (None of Your Business), koju je osnovao Schrems.

„Platforme poput Facebooka i Instagrama imaju veliki utjecaj jer, na primjer, mogu korisnicima nametati političke stavove“, rekao je Schrems. „Odluka jasno nalaže da Meta ne smije koristiti podatke o takvim stavovima bez izričite saglasnosti svakog pojedinačnog korisnika“, naglasio je.

Prema odluci austrijskog suda, Meta je dužna Schremsu isplatiti 500 eura odštete. Iz NOYB-a su naveli da je taj iznos određen još 2014. godine, prije primjene GDPR-a, te da bi korisnici danas mogli ostvariti pravo na znatno višu odštetu.

Glasnogovornik kompanije izjavio je da su upoznati s presudom austrijskog suda i da je trenutno analiziraju. Prema njegovim riječima, predmet se odnosi na praksu staru više od deset godina, a kompanija je u međuvremenu unaprijedila mjere zaštite privatnosti, uz ulaganja veća od osam milijardi eura.

Meta više ne koristi osjetljive podatke korisnika za personalizaciju oglasa, rekao je glasnogovornik kompanije, osporavajući zaključak suda da prikupljaju podatke iz drugih izvora.

Građani Evropske unije danas mogu koristiti Facebook i Instagram besplatno, uz personalizirane ili manje personalizirane oglase, a ukoliko ne žele da se njihovi podaci koriste za oglašavanje, moraju plaćati pretplatu. Regulator Evropske unije odobrio je Metin prijedlog ovakvog modela početkom ovog mjeseca.

(Vijesti.ba)