14.05.2017. / 23:55h Komentari - Nihad Hebibović za Vijesti.ba

Blasfemija prnjavorskog Šarli Ebdoa

Blasfemija prnjavorskog Šarli Ebdoa
Ispričao je tako jučer ministar sigurnosti Bosne i Hercegovine Dragan Mektić na sjednici Srpske demokratske stranke vic o Srbinu u svijetu, koji pokušava da objasni odakle dolazi.

„Ulazi Srbin u Ameriku, a na granici policajac.

Sirija!

Ne, ne Sirija, nego Srbija.

Sad njemu on da objasni kaže; Novak Đoković, Vlade Divac.

Uuu, Srbija znači; Radovan Karadžić, Ratko Mladić.

Ne, ne Sirija!“

Poslije ispričanog vica, Mektića je napala čitava republičkosrpska javnost,poziciona , opoziciona, medijska i koja sve ne, ali ne zbog toga što je Srbe u šali uporedio sa dokazanim ratnim zločincima kojih bi se svaki Srbin trebao zastidjeti, nego zbog toga što je Mektić uvrijedio Radovana Karadžića i Ratka Mladića. Ista javnost jednostavno nije dopustila Mektićevom liku iz vica da se ogradi od Radovana Karadžića i Ratka Mladića, nego ga je zajedno sa Mektićom osudila zbog tog pokušaja ograđivanja.

U Republici Srpskoj postoji dobar broj ljudi koji se nikako u moralnom i svjetonazorskom smislu neće da se poistovjećuju sa zločincima poput Radovana Karadžića i Ratka Mladića. Neki od njih, već godinama javno govore, pišu, podsjećaju, i to sasvim nedvosmileno ukazuju na karakter i obim zločina „uvrijeđenog „ haškog dvojca.

I pored toga što je u Republici Srpskoj bez ikakvog otpora otvoren studentski dom nazvan po Radovanu Karadžiću i pored toga što se na banjalučkom Pravnom fakultetu prikazuju ekranizirane dokumentarističke pričice o Radovanu Karadžiću u jednom romantiničarskom duhu, kao da se radi tek o nekoj tragičnoj žrtvi historije, kako je Karadžića okarakterisao jedan, ne srpski, nego bošnjački pisac, i pored svega toga ubijeđen sam da u većini običnog naroda, ta davljenička priča o Karadžiću kao heroju i nema naročito jako uporište.

Pa ipak, nijedan novinarski tekst, niti javni istup pojedinca čija naracija ne ide u korist lika i nedjela Radovana Karadžića i Ratka Mladića, nije proizvela ovoliko gnušanje i moralno discpliniranje onog koji je izrekao nešto što nije u skladu sa javnim moralom.  Cijenjeni psiholog, Srđan Puhalo, napisao je na desetine, možda čak na stotine tekstova o Karadžiću i Mladiću, ali duboko uvažavajući njegov trud, dobre namjere i iskrenost, ti tekstovi nisu proizveli ovakav efekat.

Puhalo, razumije se da njega uzimam samo kao personifikaciju, dolazi iz jednog slobodnomislećeg miljea i njegova kritika, u smislu njenog dejstva dopire i nailazi na odobravanje tek do one publike, koja već ima izgrađeno mišljenje prema datom pitanju, i njegove su riječi, njegov nastup, tek svojevrsni megafon takvog stava i mišljenja jednog dijela ljudi, koji kao što rekoh već imaju izgrađen negativan odnos prema pomenutim ličnostima i njihovim nedjelima dok sa druge strane Mektić dolazi iz potpuno drugog miljea, real-političkog, iz epicentra. Mektićeve su riječi za razliku od svih drugih uspjele da dovedu u pitanje javni moral.

Jasno je da po pitanju odnosa prema zločinima Radovana Karadžića i Ratka Mladića postoji jedna vrsta privatnog i javnog morala. Smatram da je Puhalo glasnik, privatnog, ličnog odnosa prema zločinicima i ubijeđen sam  da većina ljudi u Republici Srpskoj „unutar svoja četiri zida“ nema pozitivno mišljenje o Radovanu Karadžiću i Ratku Mladiću, kao što sa druge strane ta ista većina, kada je u pitanju javnost (ono što se govori izvan kuće, ono što se govori drugima a ne sebi samom), ima itekako pozitivno mišljenje o Radovanu Karadžiću i Ratku Mladiću. Glasnici tog javnog morala su i Milorad Dodik, i Vukota Goveradica, i mnogi drugi.  

Glasnik toga je i sam Dragan Mektić koji je iz svoje karakteristične prostodušnosti uspio, nesvjesno, ne iz namjere da to uradi, da dovede u pitanje javni moral. Da izrekne nešto što je nedopustivo, nešto sa čime nema šale, što je neupitna vrijednost, dogma, skoro vjerska,  da počini zločin nad poviješću. Riječju Dragan Mektić je počinio blasmefiju. Bogohuljenje!  On je danas, i to protiv svoje volje, prostitutka koja se prošvercala na hadž i prnjavorska redakcija Šarli Ebdoa. Trebalo bi ga kamenovati!

 

Stavovi izrečeni u ovom tekstu održavaju autorovo lično mišljenje ali ne nužno i stavove portala

(Vijesti.ba)


Komentari - Ukupno 66

NAPOMENA - Portal Vijesti.ba zadržava pravo da obriše neprimjereni dio ili cijeli komentar bez najave i objašnjenja. Mišljenja iznešena u komentarima nisu stavovi redakcije web portala Vijesti.ba!
Prikaži još