11.03.2017. / 20:28h Intervjui - Sinan Alić za TV1

Softić je imao strašnu podršku od Izetbegovića i zato moraju odgovarati pred žrtvama genocida

Softić je imao strašnu podršku od Izetbegovića i zato moraju odgovarati pred žrtvama genocida
Nije sam Softić krenuo u taj izlet. On je imao strašnu podršku od Izetbegovića i njega bi trebalo privesti u ulicu Kraljice Jelene 88 u Tužilaštvo. Ne može se država tako voditi i tu nema ni D o državničkog ponašanja. Ovo je bezobrazno ponašanje koje vrijeđa zdrav razum. Rukovodstvo SDA na čelu sa Bakirom Izetbegovićem je bošnjački narod već uvelo u poziciju u koju je Milošević doveo srpski narod. Dovodi ga do uništenja, kazao je za TV1 Sinan Alić predsjednik Fondacije "Istina, pravda, pomirenje" i osoba koja je odigrala jednu od ključnih uloga u procesu obrane i oslobađanja Ilije Jurišića.

TV1: Kako Vi komentirate odluku Međunarodnog suda pravde da odbije zahtjev BiH za revizijom presude?

ALIĆ: Nije ga odbila. Nije ga ni razmatrala. Proceduralni propust, laž i obmana javnosti. Meni je najviše žao žrtava, dakle onih koji su osjetili šta je genocid. Oni su izmanipulisani od čovjeka koji cijelo vrijeme žrtve pominje i u njihovo ime nastupa a laž i manipulacija je obilježje politike na ovim prostorima. Sadašnje rukovodstvo SDA u tome prednjači. Kada sam čuo tu vijest ja sam očekivao da će sutradan pred tv kamerama se pojaviti akteri tog sramnog događaja i da će se makar crveniti. Ali kakvo crvenilo, koje je prvi elemntarni znak da se ljudi stide. Ne on govori trijumfalno- znao sam ! Dobro je što su neke žrtve to prepoznale. Da li će to prepoznavanje nečim rezultirati, u to neću da ulazim ali ovo je sramotno i vrhunac izluđivanja naroda. Ovo je bezobrazno ponašanje koje vrijeđa zdrav razum. Rukovodstvo SDA na čelu sa Bakirom Izetbegovićem je bošnjački narod već uvelo u poziciju u koju je Milošević doveo srpski narod. Dovodi ga do uništenja. Hoće li se bošnjački narod otrijezniti? Sramno je za jednu državu da jedan ovakav proces vodi jedna individua sumnjivog kapaciteta od toliko ljudi u ovoj državi koji su eksperti za međunarodno pravo, mi izaberemo jednog čovjeka koji je poznat u Živinica i okolini. Svaki advokat koji pošteno radi svoj posao ne bi dozvolio da mu se akreditacija ospori, da uzima papire i trijumfalno ih pred kamerama unosi u Sud u Haagu.

Dobro je ako je Tužilaštvo pokrenulo istragu protiv njega, ali treba uključiti tu i one koji su znali da on nema legitimitet i protiv onih koji su ga podstrkavali. Sramotno je iz ove pozicije to sijelo koje je organizovano u Vijećnici i sramotno je ponašanje opozicije koja je otišla na to sijelo. Znalo se da je to manipulacija i pokriće Softića i Izetbegovića, ali su otišli i sad kada je naknadna pamet došla kamenjem uzvraćaju Izetbegoviću. I SDP i Demokratske fronte a sudjelovali su na tome sijelu, kao i neki akademici koji sad upotrebljavaju riječ etnonacionalizam a jahali su na tome etnonacionalizmu u proteklih 20.godina.

TV1: Čuli su se komentari da je Sud donio političku odluku. Je li to po Vama obrazloženje ili opravdanje?

ALIĆ: Ma kakvi, to je bacanje prašine u oči žrtvama. Sud to nije ni razmatrao. Ako donesete pred Sud neki dokaz koji je pribavljen na nezakonit način Sud ga ne smije razmatrati. Ovdje je registrar obavjestio da nemaju legitimaciju da predstavljaju državu. Nije to opštinski sud u Živinicama. To je međunarodni sud koji drži do svog digniteta. Na kraju krajeva taj sud još nijenu državu nije osudio za genocid. Jedno su ambicije i ono što je naš subjektivni odraz objektivne stvarnosti ali sramno je kada vam međunarodna institucija održi lekciju da kažete da su oni povrijedili svoj statut. Pa zašto se nisu žalili osnivaču tog suda. To su prave procedure a sve ostalo je zloupotrebljavanje žrtava.

TV1: Isti dan kada je objavljena odluka i zvanično je stigla informacija da je sud još u maju prošle godine obavjestio agenta Softića da on više nije agent BiH. Od toga do krajnjeg roka za predaju revizije prošlo je devet mjeseci. Po Vama je bilo dovoljno vremena da se na drugi način pripremi proces?

ALIĆ: Naravno da je bilo da je postojao ozbiljan tim od kompetentnih stručnjaka. Sakiba Softića je preporučila članska karta. Mogao je pravni fakulet biti nosilac toga projekta, međutimn SDA je procjenila da postoji neka persona koja to sama može uraditi. Da se to uradio dvije ili tri godine prije bilo bi više vremena. Ovako se čekalo pet do dvanaest, sudija je odsvirao kraj i sad je kriv  sudija.

TV1: Je li se mogao naći način da se imenuje novi agent. Pretpostavlja se da gospodin Ivanić kao ni ranije Radmanović to ne bi podržali.

ALIĆ: Moguće je bilo da je Izetbegović imao kapacitet da ubijedi Čovića pa da se preglasavanjem izabere neko, ali u ova zadnja dva mjeseca ko god bi se prihvatio tog posla, to bi bilo neozbiljno ili makar kada su dobili papire da Softić nije agent. Sramno je da šef ove države znao to. Zašto to nije rekao u Vijećnici? Obmanjivao je javnost i dove ljude i žrtve koje se pored njega slikaju  u neprijatnu situaciju. Ja ih pozivam da progovore, kao što je gospođa Hajra Ćatić rekla. Sramno je da se žrtvama obećavaju kule i gradovi a nisu u stanju da sastave kredibilan zahtjev. 

TV1: Hoće li neko zaista morati izaći pred javnost i pojasniti sve detalje oko revizije, pravne, političke a na koncu i finansijske?

ALIĆ: Ne vjerujem, jer kada šef države, odnosnio dio od tročlanog predsjedništva, tako neozbiljno nešto kaže, da je u nekoj drugoj državi on bi podnio ostavku ne čekajući da ga javnost za to proziva. Volio bih da Tužilaštvo odradi svoj posao. Nije sam Softić krenuo u taj izlet. On je imao strašnu podršku od Izetbegovića i njega bi trebalo privesti u ulicu Kraljice Jelene 88 u Tužilaštvo. Ne može se država tako voditi i tu nema ni D o državničkog ponašanja. Ovo je sramotno. Izetbegović se poziva na žrtve.

TV1: Gospodin Izetbegović kaže da ne odustaje?

ALIĆ: A gdje će oni? Advokat Adamović je fino rekao, pravna bitka da se država Srbija i njeno rukovodstvo za vrijeme Miloševića proglasi odgovornom ( proglašeni su odgovornim za nespriječavanje i to je nešto ali Srbija nije osudila genocid ) je završena. Treba uz historijsku pamet analizirtati i publicirati i to ostavljati generacijama. Nema presude za genocid nad Jermenima niti presude za genocid koju je izvršio nacistički režim  jer tada nije ni bilo Suda. Tako da je ta bitka sa prave strane izgubljena i to je opet bacanje prašine u oči javnosti. Ozbiljna država bi imala ozbiljan institut, pravni fakultet i da stručnjaci na tome rade i da ostavljaju dokumentaciju onu koju su ponijeli u Haag, iako čisto sumnjam u to što je unutra bilo.

TV1: Na čelu ste Fondacije "Istina, pravda, pomirenje". Svi su svjesni da se desio genocid u Srebrenici i da je bila agresija. Hoće li doći vrijeme kada će se to priznati i uputiti izvinjenje žrtvama?

ALIĆ: Vjerovatno da hoće. Pitanje je rukovodstva hoće li imati snage da to prizna. Presuda postoji i ona ostaje. Ne  može se promjeniti. Čak i ocjena da je Srbija odgovorna zato što nije spriječila. Pola godine UN je upozorvao Srbiju da spriječi genocid a ona to nije uradila. To ostaje zauvijek zapisano. Druga je stvar da li se to u ovoj državi to znanje može iskoristiti da se objavi što više dokumenata o vezi Srbije sa agresijom na BiH. 

(Vijesti.ba)